KTB-036
爆乳秘書検定~研修生穂乃さん(Gカップ)のセクハラ検定~ 若宮穂乃

サンプル画像 1
サンプル画像 2
サンプル画像 3
サンプル画像 4
サンプル画像 5
サンプル画像 6
サンプル画像 7
サンプル画像 8
サンプル画像 9
サンプル画像 10

配信サイト:

作品詳細

品番
KTB-036
FANZA
ktb00036
発売日
2020-05-03
出演者

作品説明

スーツ姿の凛々しいOL、穂乃さんがセクハラ専用秘書として上司のサポート業務を行うというドエロな役割を務めます。彼女は上司の推薦を受け、この特殊なポジションに就任しました。最初にセクハラ適正検査で室長からチ●ポを突かれるという特別な研修から始まり、男性社員たちとともにセクハラ秘書研修を進めます。デカパイの肩を揉みながら、巨乳のミルクサーバーを提供するなど、さまざまな研修を通して秘書としてのスキルを磨いていきます。来客には痴●サービスを提供するなど、秘書としての役割を果たしながらも、秘書としての魅力を存分に発揮します。最後にはセクハラ秘書検定で、皆のザーメンをタップリ浴びるという結末を迎えるという、一風変わった展開が魅力です。

若宮穂乃の他の作品

レビュー

平均評価 4.1点 全17件
エロカラダ。 穂乃嬢の体は乳、腹、尻、腿と、どこを見ても素晴らしい。ボディラインが非常に良く、ガチイキもしっかり披露されており、その姿をただ見ているだけでエロさが伝わってくる。ヨダレや潮を垂らす様子も、とてもエロティックで魅力的だった。ただ、顔口での本射やお掃除シーンがなかったことだけはちょっと残念だ。もっと幅広いプレイが見られたら、尚更楽しめたかもしれない。 むちむち 若い女優で、スタイルが良い。背中が映える姿が魅力的で、むちむちとした体型がとても良い。ヒールを履いてお尻を突き出す姿は、バックで責められるシーンがとてもエロティックで美しい。ミニスカートやパンスト姿での露出も、体のラインが際立っており、エロさが際立つ。今後はオフィス系や痴●系の作品も見てみたいと思える内容だった。 こんな秘書がほしい 穂乃嬢は不倫相手の部長からセクハラ専用秘書の検定を受けるよう勧められることになり、その道を歩むことになる。彼女は爆乳で太ももがぷっくりと張り出しており、そのお尻はまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるでまるで 体格良すぎかな? 悪くはないですが、全体的に物足りない感じがしました。お馴染みの専属のキモ男優も出演しており、それなりに楽しめる点はありました。ただ、体格が非常にがっちりしているせいで、OLスーツの演出がそれほどエロティックさを引き出せずに終わってしまいました。このメーカーの作品としては、まあまあといったところでしょうか。期待して見ましたが、多少物足りなさを感じました。 タイトスカートのエロさは格別。愛嬌たっぷりで素晴らしい女体です。 昔、会社の女子ロッカーでタイトスカートが盗まれた事件を思い出しました。そのときの空気感が今でも覚えています。みんながその場にいて、ドキドキしていたのをよく覚えています。でも、窃盗は犯罪です。そんなことを考えながら、AVを我慢して見ていると、ちょっとした興奮が抑えられず、気持ちが高ぶってしまいます。

コメントコメント

まだコメントはありません。最初のコメントを送信しましょう!